Разбираем Владислава Мацкевича в последнем тактическом разборе этого сезона, Спецзаказ нашего участника на ваш суд, СпортГрад | Футбольные турниры в томске. Создано на Join.Football

Минувшие выходные порадовали нас серией ярких матчей. Для большинства команд они не имели принципиального значения, поэтому мы смогли посмотреть открытый футбол с обилием голов и моментов. Таким выдался и поединок "Феникса" против "FC Asgard" (8:4), в котором принял участие защитник Владислав Мацкевич, чью игру мы разберем в данном тактическом анализе. 

КОРОТКО О МАТЧЕ

Сегодня мы обойдемся без статистике анализируемого поединка, однако в паре слов о нем все-таки расскажем. Соперники сходу бросились в открытую рубку, причем на первых минутах соперник "Феникса" смотрелся чуть бодрее, по крайней мере, подходы "Asgard" были чуть острее минуты до 7-й. Затем матч выровнялся, а после проходил под диктовку "Феникса". Хватало, индивидуальных ошибок с каждой из сторон, однако это встречу только украсило. 

ПЕРВЫЙ ТАЙМ 

Игру Владислава в первом тайме можно разделить на два важных момента: уверенная оборона и слишком рискованная игра в атаке. Причем это деление прослеживалось очень четко по двум причинам: Влад занимал максимально низкую позицию в build-up ("Феникс" часто располагался ромбом), поэтому на предпоследнем рубеже оказывался в основном именно он. Второй момент вытекает из первого — именно защитник был достаточно часто вынужден задавать направление атак. 

Здесь сразу же бросается в глаза дисбаланс между передачами, направленными на развитие атак и тем, которые делались для сохранения мяча: ни одна из обостряющих передач не оказалась точной. Защитник принимал зачастую либо рискованные, либо не самые очевидные решения для продвижения мяча вперед. Наиболее частыми адресатами Владислава стали Кирилл Кириленко и Али Эгамбердиев, причем первый получал пасы на расстоянии 3-4 метров, а вот передачи на нападающего были длиннее и точных из них было совсем мало (2 из 7).

Индивидуальная статистика первого тайма еще более наглядно демонстрирует дисбаланс между атакой и обороной. Владислав, играя в обороне, старался сохранить владение и играл максимально надежно тогда, когда этого требовала ситуация. Он хорошо контролировал пространства на своей правой половине, куда смещался чаще всего, и именно там совершил большую часть своих отборов и перехватов. Не очень удавались прессинг действия, однако тут были скорее вопросы к партнерам, которые не всегда давали защитнику поддержку. 

ВТОРОЙ ТАЙМ

Вторая половина встречи началась для защитника в стартовом составе. "Asgard" предпринял несколько попыток серьезно обострить игру и даже владел преимуществом на стартовом отрезке. Именно тогда Владислав проявил себя ярче всего в матче: несколько заблокированных ударов, 2 важнейших перехвата и 3 отбора, один из которых закончился проходом по флангу и передачей, развившей атаку до опасного момента. 

Отметим, что Владислав стал активнее контролировать мяч перед своими воротами и сделал 4 продвигающие передачи. В одном из моментов он взял игру на себя и, обыграв соперника, неплохо прошел с мячом по флангу, однако внезапный выпад закончился потерей партнера. Во второй половине защитник "Феникса" перестал искать нападающих необдуманно-сотрыми передачами, что помогло успокоить игру и довести матч до победы. 

Взгляд на итоговую таблицу индивидуальной статистики подтверждает мощный перформанс Мацкевича в обороне: защитник был настоящим монстром отборов и перехватов и на фоне партнеров, и на фоне соперников. Более осторожная игра во второй половине позволила значительно повысить точность передач (с 46% до 63%), а также избежать невынужденных ошибок и потерь, что позволяет назвать оборонительную игру Владислава как минимум хорошей. Да, защитник не преуспел в атаке, однако сам игровой стиль дефендера не предполагает активной атакующей роли, в которой он не всегда чувствует себя комфортно. 

Константин Андреев